Data

Date:
12-02-1998
Country:
Germany
Number:
I ZR 5/96
Court:
Bundesgerichtshof
Parties:
Unknown

Keywords

SCOPE OF CISG CISG NOT APPLICABLE TO MATTERS OUTSIDE THE LAW OF SALE OF GOODS

SCOPE OF CISG - ASSIGNMENT - MATTER EXCLUDED (ART. 4 CISG)

Abstract

A German seller and a Swiss buyer concluded a contract for the sale of an air cleaning system.

The Supreme Court held that even though CISG applies to sales involving carriage of the goods (Art. 1 CISG), it does not apply to matters concerning the general law of obligations that do not immediately relate to the law of sales of goods. Therefore matters such as assignment, assignment by operation of law and claims of rights in the interest of a third party are excluded from the scope of CISG and are governed by the applicable domestic law (Art. 4 CISG).

Fulltext

[...]

E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e :

I. [...]

II. [...]

1. a) - c) [...]

d)
An der vorstehenden Beurteilung ändert sich auch nichts durch die Bestimmungen des Übereinkommens der Vereinten Nationen über den Internationalen Warenkauf vom 11. April 1980 (BGBl. 1989, II, 588 ff. - CISG).

Das Übereinkommen findet zwar auf Versendungskäufe Anwendung (vgl. Staudinger/ Magnus, BGB, 13. Aufl., Art. 1 CISG Rdn. 18). Es enthält aber keine Regelungen in bezug auf allgemeine schuldrechtliche Rechtsinstitute, die nicht unmittelbar kaufrechtlicher Natur sind (vgl. Herber/ Czerwenka, Internationales Kaufrecht, Art. 4 Rdn. 21).

Dementsprechend sind weder die Abtretung (vgl. Staudinger/ Magnus, aaO, Art. 4 CISG Rdn. 57) noch der gesetzliche Forderungsübergang noch die Frage der Geltendmachung von Rechten im Drittinteresse Gegenstand des CISG. Ihre Voraussetzungen, Wirksamkeit und Folgen beurteilen sich allein nach dem anwendbaren nationalen Recht (vgl. Staudinger/ Magnus, aaO, Art. 4 CISG Rdn. 57).

2.
Entgegen der Ansicht der Revisionserwiderung stehen vertragliche Anspruchsgrundlagen (Art. 17 Abs. 1, Art. 29 CMR) nicht zur Überprüfung.

Das angerufene Landgericht Freiburg hat die Klage insoweit als unzulässig abgewiesen, da es hierfür an seiner örtlichen Zuständigkeit fehle. Das Berufungsgericht hat sich dieser Auffassung angeschlossen und die Berufung der Klägerin insoweit zurückgewiesen.

Nach Par. 549 Abs. 2 ZPO unterliegt die örtliche Zuständigkeit des erstinstanzlichen Gerichts nicht der Überprüfung durch das Revisionsgericht. Diese Bestimmung schließt im Interesse der Verfahrensvereinfachung und -beschleunigung jede Prüfung der örtlichen Zuständigkeit des Gerichts des ersten Rechtszuges durch das Revisionsgericht schlechthin aus (vgl. BGH, Urt. v. 28.4.1988 - I ZR 27/87, NJW 1988, 3267 f.).

III. [...]}}

Source

Original in German
- Unpublished

Source:
- Internet Website, University of Freiburg, Germany (www.jura.uni-freiburg.de/ipr1/cisg)}}